Le protêt genevois pas confirmé très logiquement

A la lecture des réseaux sociaux ce matin encore, nombreux étaient ceux qui ne comprenaient pas pourquoi le Genève-Servette HC n'avait pas confirmé son protêt suite à la déroute de samedi face à Ambrì-Piotta. On se souvient que le Léventin Daniele Grassi, sur le banc des pénalités, avait pris part au jeu à sa sorte de punition alors qu'un de ses patins n'était pas encore sur la glace. La suite de l'action avait entraîné le 6 à 4 tessinois.

Le réglement est assez clair à ce sujet et erreur arbitrale il y a eu. Seulement, le protêt n'avait aucune chance d'aboutir pour une raison simple: il ne s'agissait pas d'une erreur technique des arbitres, mais bien d'une erreur de jugement. Donc faisant partie intégrante du jeu. Imaginez-vous un club déposant protêt parce que l'arbitre a oublié de siffler un pénalty? Non. Et nous nous trouvons exactement dans le même cas de figure. Donc faute arbitrale il y a eu, mais on s'arrêtera là.